יום שלישי, 3 ביוני 2008

חינוך אנתרופוסופי ויהדות (בתגובה על כתבה באתר ערוץ 7)

היום בצהריים התפרסמה כתבה מלאת שקרים ושטויות באתר של ערוץ 7 שכותרתה 'נעשתה נבלה במערכת החינוך הממלכתית'.

נושא הכתבה היא דאגתו של חה"כ הרב פורוש לנפשותיהם הרכות של הילדים ההולכים לזרם החינוך האנתרופוסופי.

אני לא יודע איך ניתן להתייחס לזה ברצינות אבל נראה לי שחובה לנסות - אז הנה ציטוט מלא של הכתבה כלשונה (אני מקווה שאני לא עובר על איזה חוק זכויות יוצרים - נראה לי שזה נופל במסגרת של שימוש הוגן) ואחרי כל פיסקה התגובה שלי (אני אשתדל להיות מאופק וענייני למרות שהיה אפשר להגיב הרבה יותר בגסות):

נעשתה נבלה במערכת החינוך הממלכתית: שרת החינוך, גב' תמיר, העניקה הכרה רשמית לכת האנתרופוסופי ואישרה למדריכים מטעמה, ללמד במספר ניכר של בתי ספר וגני ילדים ממלכתיים עפ"י ערכי משנתם הדתית. זאת, למרות שהאנתרופוסופיה מוכרת בעולם כולו ככת אנטישמית וגזענית", כך מתריע ח"כ הרב מאיר פרוש.

א. ברכותי לשרת החינוך, החינוך האנתרופוסופי כפי שאני מכיר אותו כאב לשני ילדים המתחנכים במסגרות אנתרופוסופיים הינו ראוי ומתאים להכרה שכזו.

ב. השימוש במושג "כת" מייצר הקשר שלילי שאינו במקומו, האתר Katot.org מגדיר כת באופן הבא: (ולא שזו איזו אסמכתא...) "כת היא השם הניתן לקבוצה של אנשים שמאמינים ברעיונות שאינם חלק מהזרמים האידיאולוגים המרכזיים בחברה. מה שמבדיל בין כת לדת או אירגון הוא בדרך כלל מספר החברים בכת והשונות של הרעיונות שלה.
כל עוד יש לאנשים שמצטרפים לכת גישה מלאה לתורה ולמסורת של הכת, והם יכולים לבחור לפרוש מהכת ללא פחד מהתנכלות, אזי מבחינה פסיכולוגית, הכת לא נחשבת למסוכנת ו/או הרסנית."


האתר מוסיף ומגדיר גם מה זו כת מסוכנת/הרסנית? :
"כת מסוכנת היא אירגון רודני הבנוי בצורת פירמידה, עם אדם אחד או קבוצה של אנשים בראשו, שיש להם שליטה דיקטטורית על האירגון. כת מסוכנת משתמשת בשיטות של מירמה והונאה בגיוס חברים חדשים (משמע חברים חדשים לא מעודכנים מראש במטרות הקבוצה, באידיאולוגיה של הקבוצה ובציפיות מהם אם יצטרפו לקבוצה). כת מסוכנת עושה שימוש בשיטות פסיכולוגיות הנקראות "Mind Control Techniques" על מנת ליצור תלות בקבוצה ולשמור על הצייתנות של החברים בה. כתות מסוכנות בדרך כלל מנסות לעצב את החברים בה על פי הדמות של המנהיג או על פי האידיאל של הכת תוך דיכוי חשיבה ביקורתית ועצמאית, במקום לעודד את היחודיות, את היצירתיות, ואת החרות האישית וכוח הרצון של כל אחד ואחד."


אם לקבל את ההגדרות האלו, הזרם אנתרופוסופי אינו מקיים אף אחד מהמאפיינים של כת מסוכנת, אין היררכיה ואין דיקטטורה, לא מרמים אף אחד שאלת ההצטרפות או העזיבה מגוחכת במידה לא מבוטלת כיוון שבעצם אין "אנתרופוסופיה" שמצטרפים אליה, יש מסגרות לימוד וחינוך אנתרופוסופיות שכל אחד שבוחר להשתלב בהן יכול לבחור לעזוב אותך מתי שיחפוץ. החינוך האנתרופוסופי מעודד יחודיות ויצירתיות ואניו מנסה לדכא אותן. לא קיימת תלות באחרים ואין משנה סדורה שחייבים לקבל בשלמות.

ג.הטענה שהאנתרופסופיה דוגלת באנטישמיות וגזענות, הינה גם היא שיקרית, למיטב ידיעתי בכל מדינה שבה קיימים אנשים שמחנכים על פי העקרונות האנתרופוסופיים החינוך משתלב ומשלב את עקרונות הדת המקובלת באותה המדינה, כך הילדים שלי מקיימים קבלת שבת בגן, מכינים מצות בפסח וחוגגים את כל חגי ישראל (זאת על אף שאני לא דתי).


הרב פרוש הציג שאילתה לשרת החינוך: כיצד מתיישבת ההכרה האומללה שלך בכת זו, עם סעיף 368 (א) לחוק העונשין האוסר כל פעילות של שידול להמרת דת בקרב קטינים?. תשובת השרה הייתה, כי "הכת עומדת בקריטריונים שקבע משרד החינוך".

הייתי שמח יותר אם התשובה היתה מדברת על גישת החינוך האנתרופוסופית ולא על "הכת" אבל תחת ההגדרה מלמעלה של כת כקבוצה אנשים בעלי דעות שחורגות מהMAINSTREAM, אני מוכן להסתפק גם בתשובה הזו. מיותר לציין שלא מתבצעת כל פעילות לשידול להמרת דת לא של קטינים, לא של הוריהם, לא של שכניהם ולא של אף אחד אחר.

יצויין, כי עפ"י מחקר של ארגון "יד לאחים" מוכרת בעולם "האנתרופוסופיה" ככת מיסטית, שנוסדה בסוף המאה ה-19. מייסד הכת, רודולף שטיינר, הגדיר את משנתה "הנצרות האמיתית", למרות יסודות מובהקים של אמונות הודיות וטיבטיות בערכים שלה.

א. הקבלה והיהדות שתיהן מיסטיות יותר מהאנתרופוסופיה שאין שום סודות, או מיסתורין, כל המאמרים וההרצאות של רודולף שטיינר זמינים לכל מי שמעוניין לקרוא.

ב. האם מקור האנתרופוסופיה בנצרות (שמקורה ביהדות - להזכיר למי ששכח), באמונות ההודיות או הטיבטיות או שהיא דומה להן ? האמת - אין לי מושג וגם לא ממש אכפת לי, בכל מקרה כפי שציינתי אין בכך כל נסיון להשפיע על דתו של אף אדם.

המחקר מוכיח, כי מייסד הכת היה גזען מובהק. בספריו הוא מטיף לעליונות "הגזע הארי". וכך גם בולטים יסודות אנטישמיים בכתובים שלו, המשמשים את מדריכי הכת. בין היתר הוא פרסם את דברי השטנה הבאים: "היהודים פועלים כקבוצה סגורה, אך השפיעו לרעה על התרבות המערבית... אין שום הצדקה לקיומם של היהודים במשפחת העמים, ועצם קיומם היא טעות של ההיסטוריה".

כל אחד רשאי לבחור דוחות של גופים שונים ולהאמין להם או לא, למשל בדוח על זכויות האדם שמפרסמת מחלקת המדינה האמריקנית מדי שנה, דווח בשנת 2000 כי הארגונים החרדיים "יד לאחים" ו"לב לאחים" אחראים לחלק גדול מהתנכלויות, איומים והטרדות כלפי נוצרים אוונגליסטים, "עדי יהוה" וכן יהודים רפורמים וקונסרבטיבים.
את הדוח הזה נתן לקרוא כאן.
ההגינות דורשת לציין שהדוח של 2001 מציין שהתנכלויות אלו נפסקו - לא ידוע לי מה קרה בהמשך.
מישהו יודע איפה ניתן לקרוא את הדוח של יד לאחים? אני לא ממש מתרשם מפעילות של אירגון שמושיט "יד לאחים" אבל באותה הזדמנות "שם רגל" לכל השאר.
ניתן גם לקרוא התייחסות לאירגון בפורום נגד אפליה.


בשאילתה שהציג לשרת החינוך דרש גם ח"כ הרב פרוש לדעת: "האם הערכים להם מטיפים מדריכי 'האנתרופוסופיה' תואמים את תוכניות הלימודים של משרד החינוך, במערכת המוסדות הממלכתיים?". תשובת הגב' תמיר הייתה: "כל בתי הספר המשתייכים לזרם 'האנתרופוסופי' מצויים בפיקוח הגורמים המקצועיים במשרד החינוך, וחייבים להתנהל עפ"י המתחייב בנהלים שלנו".

א. ואני מחכה לח"כ שישאל "האם הערכים להם מטיפים הרבנים בבתי הספר הדתיים תואמים את תוכניות הלימודים של משרד החינוך, במערכת המוסדות הממלכתיים?" - כבוד חה"כ הרב פורוש מוזמן להשיב ...
ב. אם להיות עניני יותר - לא רק שהם "חייבים להתנהל... " אלא שהם אף מתנהלים כך.


הרב פרוש מדגיש: "אנו עדים לאסון גדול ולשיברון הרוח של משרד החינוך במדינה: מצד אחד, מתנכלים ומחבלים בחינוך החרדי הטהור; ומצד שני, מרעילים את נפשות ילדי ישראל בערכי רפורמים יהודיים או כתות אנטישמיות נוצריות. אלה הם ימי יגון, עצב וצער. האם לשם כך הוקמה מדינת היהודים?".

א. נו - יצא המרצע מן השק - כנראה שהנסיון בזמן האחרון לברר כיצד מושקעים כספי הציבור המופנים לכיוון החינוך "החרדי הטהור" מדאיג את כבוד הרב והוא מנסה ליצור הסחת דעת.

ב. הימים אכן ימי יגון עצב וצער - על אוכולוסיה שלמה שמתחנכת באופן כזה שכאשר יסימו את לימודיהם לא יוכלו להשתלב במגזר היצרני אלא יפלו כאבן רייחים על צוארה של האומה, אכן לא לשם כך הוקמה מדינת היהודים.

סוף דבר:
א. חה"כ כבוד הרב פורוש (או כל אדם מודאג אחר) מוזמן לבחור גן אנתרופוסופי אקראי ולהכנס אליו ביום ו' בצהריים ולהשתתף בטקס יום שישי בהתאם למסורת היהודית, עם חלות וקידוש - אם כבוד הרב חושש לנפשו הרכה הוא מוזמן לעמוד בחוץ ולהאזין דרך החלון.

ב. אני שמח על בחירתי במסלול האנתרופוסופי לילדי ורק מודאג קצת מהשאלה איך אוכל להמשיך את חינוכם במסגרת זו כאשר נעבור לגור בצפון.

ג. לא ברור לי איפה האחריות האישית של עורכי אתר ערוץ 7 שמאפשרים כזו השתלחות הזרם חינוך לגיטימי ללא כל בדיקה של הטענות המוגשות בכתבה כאילו היו עובדות.

ד. אם היו ציטוטים לא מדוייקים בכתבה המקורית או שפגעתי בכבוד הרב, אני מתנצל...

ה. הדעות שהצגתי כאן הן דעותי האישיות והפרטיות על פי נסיוני ומיטב ידיעתי ואיני מייצג אף אדם או גוף אנתרופוסופי או אחר.


מי שמעוניין בכל זאת לקרוא את המקור מוזמן:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/175794

מי שמתעניין במידע נוסף לגבי אנתרופוסופיה בישראל

תגובה 1:

מאיה שמיר אמר/ה...

אייל פלג היקר....

קראתי את כתבתך, התרשמתי.
יש לך מה לומר ואתה אומר.
הייתי רוצה להציע לך נושא לכתבה הבאה שלך, תהליך הקמת בית ספר משולבים.
אני גרה בישוב קטן ששבו ניסו להקים בית ספר משולב.
הייתי ממליצה לך בחום לבדוק על הנושא הזה קצת.
אתה בהחלט תהנה לחקור קצת בנושא...

שלך בכבוד רב....

איה מיר

Clicky Web Analytics