גרפים מעצבנים וכותרות מרגיזות - הצגה מגמתית של מידע בעיתונים

הרבה פעמים, למעשה המון פעמים,
אני מעיין בעיתון ורואה כל מיני כותרות וגרפים שמעצבנים אותי.

למעשה הגרפים והכותרות האלו היו אחד מהדברים שתיכננתי לכתוב עליהם בבלוג הזה מיומו הראשון, אז נראה שהגיע הזמן.



יש מגוון סיבות למה גרפים מעצבנים אותי,
מה שאני לא בטוח זה האם מי שיוצר אותם הוא אינטרסנט, טיפש, גם וגם, סתם מנסה לעצבן אותי או שכל התשובות נכונות...



ונעבור לדוגמאות:

במוסף TheMarker של עיתון הארץ הופיע היום הגרף הבא:





למה מעצבן?


כי במבט ראשון ניתן להתרשם שנתח השוק של בזק בטלפוניה הקווית במגזר הפרט ירד לשליש או רבע ממה שהיה לפני שנה.

שוב, או שמי שיצר את הגרף טיפש, או שיש לו עניין מיוחד ליצור את התחושה הזו, לשיקולכם...

העיוות נובע מבחירת הערכים על ציר Y של הגרף לטווח קטן מאוד.

איך כן?

היה צריך להציג את הגרף בצורה אובייקטיבית:

(תסלחו לי שלא הוספתי את תוויות השנה...)




טוב, עדיין רואים ירידה - אבל הפעם גם עדיין ברור מי שולט בשוק וקצת קשה יותר לרחם על בזק...


ונעבור לכותרת מעצבנת נוספת,
הפעם מתוך פרסומת לסוללות GP ReCyko במהדורת הבוקר של העיתון\חינמון 24 דקות מאותו התאריך.
באחת המסגרות בפרסומת שמתפרסת על עמוד שלם מופיע הנוסח הבא:
"המבחן של המדינה
מטען הסוללות של GP זכה בפעם הרביעית
כמטען הנתפס בקרב האוכלוסיה כטוב וכמהיר ביותר"

למה מעצבן?
כי זה מיצר את הרושם כאילו זו "הוכחה" שהוא המטען "הטוב והמהיר ביותר"
בזמן שמה שבעצם מובטח לנו זה שהוא רק נתפס עלי ידי האוכלוסיה כאילו שהוא כזה.
בפועל לא ברור למה השוו אותו ומאיפה ל"אוכלוסיה" יש בכלל ידע לגבש דעה בנושא כזה ?

איך כן?
רוצים להגיד שהוא המטען הכי מהיר - אז תגידו את זה - תגידו למי השויתם ובכמה הוא יותר מהיר.
מצטער - אני לא סומך על דעתה של "האוכלוסיה" מה גם שניתן לשכנע את האוכלוסיה בלא מעט שקרים.

גילוי נאות: למרות כל האמור לעיל גם אני חושב שהמטענים של GP וגם הסוללות שלהם הם אחלא,
ואפילו יש לי כאלו, אבל אין לי מושג ירוק אם המטען שלהם הוא הטוב והמהיר ביותר.

נו... עכשיו אני מרגיש קצת יותר טוב.

ובנימה יותר רצינית, זה לא מצחיק - התקשורת הכתובה והמשודרת, מזינות אותנו במידע מעובד במגוון צורות שחלקים ממנו פשוט מוצגים בצורה שגויה, מטעה ומבלבלת.

זהו להיום...